ТЕМА 11. ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
4
- спирається на державний примус. Здійснюється шляхом примусового поновлення порушених прав та покарання винного у вчиненні правопорушення, шляхом застосування певних державно-примусових заходів, вид і міра яких передбачені санкціями відповідних норм права;
- притягнення до негативної юридичної відповідальності здійснюється уповноваженим суб’єктом. Така діяльність здійснюється відповідно до матеріальних і процесуальних норм права, в яких передбачено права та обов’язки суб’єктів під час досягнення мети юридичної відповідальності.
Отже, можемо зазначити, що зміст негативної юридичної відповідальності визначається наслідками за соціально шкідливі діяння, позитивна ж – виходить з правомірності діяння та є найбільш бажаною формою відповідальності в правовій державі.
Як єдина категорія, юридична відповідальність включає в себе позитивний (перспективний) і негативний (ретроспективний) аспекти юридичної відповідальності, що у своїй єдності доповнюють одна одну. На цій підставі юридичну відповідальність можна визначити як нормативну, гарантовану та забезпечену державою міру реагування останньої на дотримання, виконання та порушення норм права його суб’єктами.
Юридична відповідальність є важливим засобом забезпечення законності і правопорядку в країні, належної реалізації норм Конституції України та чинного законодавства. З іншого боку, вона стимулює суб’єктів суспільних відносин до правомірної поведінки, сприяє формуванню в населення поваги до закону і права, а отже, є істотним фактором побудови правової держави в
Україні.
Окреслені вище ознаки юридичної відповідальності дозволяють виокремити її серед інших видів соціальної відповідальності. У змісті цих ознак поєднані властивості, що характеризують як добровільну, так і державно-примусову форми реалізації юридичної відповідальності.
Підсумовуючи все вищезазначене, вважаємо за необхідне стверджувати, що юридична відповідальність і безпека суспільства нерозривно пов’язані між собою. Юридична відповідальність є однією з гарантій забезпечення безпеки суспільства загалом і особистої безпеки людини зокрема, засобом підтримання і зміцнення законності та правопорядку в суспільстві.
Ґрунтовне вивчення юридичної відповідальності неможливе без аналізу її видів. Класифікація юридичної відповідальності надає можливість дослідити останню як складний, системний і багатофункціональний інститут, з’ясувати місце юридичної відповідальності в системі соціальної відповідальності, охарактеризувати особливості певних різновидів та обґрунтувати критерії поділу відповідальності у сфері права на види. На наш погляд, найбільш оптимальною та істотною підставою для детальної класифікації системи юридичної відповідальності на види є особливості предмету і методу правового регулювання суспільних відносин, тобто галузевий критерій. На його підставі юридична відповідальність поділяється на такі основні різновиди: конституційно-правову, кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, трудову (дисциплінарну та матеріальну),
міжнародно-правову.
Додатковими ознаками, що свідчать про самостійність конкретного виду юридичної відповідальності, є: по-перше, наявність кодифікованого нормативно-правового акта, який передбачає юридичну відповідальність; по-друге, особливості процесуального здійснення; по-третє, наявність самостійного правопорушення (з власною природою об’єкта); по-четверте, вид встановлених державою несприятливих наслідків за скоєне
діяння.
Конституційно-правова відповідальність – це вид юридичної відповідальності, що передбачає належне та сумлінне виконання суб’єктами конституційного права своїх обов’язків (позитивний аспект) або настання негативних наслідків чи небажаної зміни конституційно-правового статусу для цих суб’єктів за порушення норм чинного конституційного права (негативний
аспект).