ЗАДАЧІ З ТЕМИ 4 «ЗАКОНИ ЛОГІКИ ВИСЛОВЛЮВАНЬ»
Варіант № I.
1. Виберіть судження, тотожні одне одному:
1) Студент був присутній на лекції.
2) Студент слухав лекцію.
3) Студент слухав лектора.
4) Студент перебував у тому корпусі, де читалася лекція.
5) Студент стежив за ходом міркувань лектора.
2. З числа наведених суджень вибрати ті, які не можуть бути істинними одночасно з судженням "Усі задачі розв'язані":
1) Жодна задача не розв'язана.
2) Деякі задачі розв'язані.
3) Перша задача не розв'язана.
4) Деякі задачі не розв'язані.
5) Остання задача розв'язана.
3. Встановити, які з наведених суджень знаходяться у відношенні суперечності (контрадикторності) з судженням "Всі гриби в цьому лісі отруйні"?
1) Деякі гриби в цьому лісі отруйні.
2) Деякі гриби в цьому лісі не отруйні.
3) Жоден гриб у цьому лісі не отруйний.
4) Один гриб у цьому лісі отруйний.
5) У цьому лісі є не отруйні гриби.
4. Виберіть таку групу з числа наведених, в якій одне судження достатньою мірою обґрунтовується іншим (іншими):
1. Дельфін – ссавець.
2. Розов гідний іменної стипендії.
3. Дельфін дихає легенями.
4. Розов вчиться непогано.
5. У Розова погане матеріальне становище.
5. Виберіть з числа наведених думок таку пару, до якої можна застосувати закон несуперечності і не можна застосувати закон виключеного третього:
1) Деякі свідки у даній справі засвідчили правду.
2) Жоден свідок у даній справі не засвідчив правду.
3) Деякі свідки у даній справі не засвідчили правду.
4) Один свідок у даній справі засвідчив правду.
5) Усі свідки у даній справі засвідчили правду.
Варіант № 2.
1. З числа наведених думок вибрати ті, які є тотожними одне одному:
1) Ньютон говорив, що він гіпотез не вигадує.
2) Ньютон був супротивником гіпотез.
3) Ньютон був проти гіпотез.
4) Ньютон ніколи в своїй дослідницькій діяльності не використовував гіпотез.
5) Ньютон ставився до гіпотез негативно.
2. З числа наведених думок вибрати ті, які не можуть бути істинними одночасно з судженням "Всі іменники позначають предмети":
1) Деякі іменники не позначають предмети.
2) Є такий іменник, який позначає предмет.
3) Деякі іменники позначають предмети.
4) Є такий іменник, який не позначає предмет.
5) Жоден іменник не позначає предмет.
3. Встановити, які судження з числа наведених суперечать судженню "В цій книзі всі судження цікаві"?
1) У цій книзі одне судження цікаве.
2) У цій книзі є не цікаві судження.
3) У цій книзі деякі судження цікаві.
4) У цій книзі немає жодного цікавого судження.
5) У цій книзі деякі судження не цікаві.
4. Вибрати таку групу думок з числа наведених нижче, в якій одне судження достатньою мірою обґрунтовується іншим (іншими):
1) Береза має всі ознаки дерева.
2) Тихонов хворий.
3) Тихонов погано себе почуває.
4) Береза - дерево.
5) У Тихонова вчора був напружений день.
5. Вибрати з числа наведених суджень таку пару, до якої можна застосувати закон несуперечності і не можна застосувати закон виключеного третього:
1) Деяким членам цієї команди 20 років.
2) Всім членам цієї команди 20 років.
3) Одному члену цієї команди 20 років.
4) Жодному члену цієї команди немає 20 років.
5) Наймолодшому члену цієї команди немає 20 років.
Варіант № 3.
1. Вибрати з числа наведених суджень ті, які є тотожними одне одному:
1) Необхідно, щоб особа, винна в скоєнні злочину, була належною мірою покарана.
2) Якщо особа винна в скоєнні злочину, то вона повинна бути позбавлена свободи на відповідний термін.
3) Кожен злочинець повинен одержати заслужене покарання.
4) Відносно кожного підсудного судом повинен бути винесений відповідний вирок.
5) Жоден злочинець не повинен уникнути відповідного покарання.
2. Вибрати з числа наведених суджень ті, які не можуть бути істинними одночасно з судженням "Жодне судження не виражає відношення між поняттями":
1) Усяке судження виражає відношення між поняттями.
2) Дане судження не виражає відношення між поняттями.
3) Деякі судження виражають відношення між поняттями.
4) Дане судження виражає відношення між поняттями.
5) Деякі судження не виражають відношення між поняттями.
3. Встановити, які з числа наведених суджень знаходяться у відношенні суперечності (контрадикторності) з судженням "В цьому районі немає жодного великого озера":
1) У цьому районі всі озера великі.
2) У цьому районі є великі озера.
3) У цьому районі деякі озера великі.
4) У цьому районі є невеликі озера.
5) У цьому районі деякі озера невеликі.
4. Виберіть з числа наведених суджень таку групу, в якій би істинність одного достатньою мірою обґрунтовувалася іншим (іншими):
1) Дане судження побудоване з кількох простих.
2) Дане судження є складним.
3) Риба не є ссавцем.
4) У даному судженні застосована імплікація.
5) Риба живе у воді.
5. Вибрати з числа наведених суджень таку пару, до якої можна застосувати закон виключеного третього:
1) Усі рядові цієї роти - спортсмени.
2) Усі офіцери цієї роти - спортсмени.
3) Жоден рядовий цієї роти - не спортсмен.
4) Деякі рядові цієї роти - спортсмени.
5) Жоден офіцер цієї роти - не спортсмен.
Варіант № 4.
1. З числа наведених нижче суджень вибрати ті, які є тотожними одне одному:
1) Логіка - наука про мислення.
2) Логіка - наука про діяльність свідомості в процесі відображення об'єктивної дійсності.
3) Логіка - наука про структурні форми і закони правильного мислення.
4) Логіка - наука про структурні форми і закони мислення.
5) Логіка - наука про структуру правильного мислення і закони виведення одних істинних суджень з інших.
2. Вибрати з числа наведених суджень ті, які не можуть бути істинними одночасно з судженням "Жодний навчальник цієї групи не володіє комп'ютером":
1) Курсант цієї групи Р. не володіє комп'ютером.
2) Деякі курсанти цієї групи володіють комп'ютером.
3) Курсант цієї групи К. володіє комп'ютером.
4) Всі курсанти цієї групи володіють комп'ютером.
5) Деякі курсанти цієї групи не володіють комп'ютером.
3. Визначити, які з числа наведених суджень знаходяться у відношенні суперечності (контрадикторності) з судженням "В цьому лісі немає жодної сосни":
1) Деякі дерева в цьому лісі - не сосни.
2) У цьому лісі всі сосни.
3) У цьому лісі є сосни.
4) У цьому лісі одне дерево - не сосна.
5) Деякі дерева в цьому лісі - сосни.
4. Виберіть з числа наведених суджень таку групу, в якій би істинність одного судження достатньою мірою обґрунтовувалася іншим (іншими):
1) Дане судження складне.
2) Вихідні судження, з яких виведено даний висновок, є істинними.
3) Цей висновок повинен відповідати дійсності.
4) У процесі виведення цього висновку з вихідних суджень не порушено жодної вимоги логіки.
5) Дане судження довге.
5. Виберіть з числа наведених суджень таку пару, до якої можна застосувати закон виключеного третього:
1) Жоден офіцер цього райвідділу внутрішніх справ не має нагород.
2) Жоден сержант цього райвідділу внутрішніх справ не має нагород.
3) Всі офіцери цього райвідділу внутрішніх справ мають нагороди.
4) Всі сержанти цього райвідділу внутрішніх справ мають нагороди.
5) Деякі офіцери цього райвідділу внутрішніх справ не мають нагород.