ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ З ДИСЦИПЛІНИ «ФІЛОСОФСЬКІ ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ»
До теми 1.
- Охарактеризуйте роль та функції поняття «управління» в правовій системі. Висловіть Вашу думку стосовно конкретно-історичного наповнення поняття «соціальне управління» та його співвідношення з поняттям «керування», «організація».
- Які глобалізаційні тенденції розвитку сучасного світу обумовлюють нагальну потребу знайомства з філософськими проблемами управління?
- В чому полягає особливість визначення предмета філософські проблеми управління?
- Для чого керівнику підрозділу, управлінцю знання філософських проблем управління?
- Обґрунтуйте необхідність для керівника організації, підрозділу як неформального лідера сформувати власну філософію управління?
До теми 2.
- Розробіть схему, яка б узагальнювала і відображала чинники виникнення, становлення і формування філософії управління як самостійної науки?
- Охарактеризуйте філософський принцип, який був покладений Сократом в основу науки управління. Наведіть приклади його застосування.
- Чи погоджуєтесь Ви з тезою Арістотеля, що потреби і благополуччя держави повинні переважати над правами особи? Чому?
- Поясніть термін “макіавеллізм». Наведіть приклади його проявів.
- В чому суть раціоналізації управління, висунутої М. Вебером? Поясніть свою думку відповідно до можливостей застосування його концепції (чи окремих елементів) у сучасному менеджменті.
- Порівняйте ставлення до людини-робітника Тейлора і Файоля. Відповідь обґрунтуйте.
- Як ви розумієте слова О. Тоффлера «управлінські організації стали невід'ємною частиною нашого життя і кожний процес у житті людини відбувається як у певному географічному місці, так і в конкретній точці невидимої людському оку управлінської карти»?
До теми 3.
- Розробіть план-схему основних наукових шкіл та напрямків філософії управління, вказавши проблеми, які визначали предмет досліджень їх представників.
- Проаналізуйте особливості, характерні риси управлінських моделей на прикладі творів українського мистецтва, зокрема на традиціях міфо-поетичної школи українського кінематографа (О.Довженко, С.Параджанов, Ю.Іллєнко, Ю.Осика).
- Розробіть схему, яка б демонструвала спільне і особливе в творчості представників основних напрямків філософії управління?
- В чому відмінність концепції управління персоналом від концепцій управління людськими ресурсами?
- Обґрунтуйте гуманістичні засади концепції філософії управління.
- Сформулюйте визначення та основні ознаки сучасної концепції управління персоналу?
- Поясніть вислів "Якщо професіоналізм і компетентність управлінських кадрів падають нижче певного допустимого рівня, то про ефективну діяльність організації не може бути мови".
- Як діяльність управлінця детермінована певними філософськими методами і підходами до осмислення соціального управління?
- Які, на Вашу думку, основні зовнішні і внутрішні детермінанти визначають результативність управлінської діяльності?
- Проаналізуйте особливості філософських методів та їх вплив на понятійно-категоріальний апарат курсу філософські проблеми управління.
- Дайте порівняльний аналіз понять "людські ресурси", "людський потенціал", "людський фактор".
- Прокоментуйте соціальні та наукові наслідки застосування афоризму: "Кадри вирішують все".
- Поясніть вислів "Не має слабкорозвинутих держав, а є неефективне, належним чином неорганізоване, недосконале управління".
- Яким чином філософія з'ясовує можливості подолання відчуження людини в системі управління і бізнесу?
До теми 4.
- Дайте бібліографічний аналіз авторів, наукових шкіл та напрямків управління людськими ресурсами.
- Обґрунтуйте гуманістичні засади концепції управління людськими ресурсами.
- Дайте характеристику визначення "людина як міра всіх речей".
- Поясніть вислів "Якщо професіоналізм і компетентність управлінських кадрів падають нижче допустимого рівня, то управлінський організм розвалюється як єдиний соціальний організм.
- Охарактеризуйте метод системного аналізу і системного синтезу.
- В чому проявляється єдність гносеологічного, філософського і аксіологічного аналізу проблем управління персоналом?
- Охарактеризуйте метод моделювання при аналізі концепції управління людськими ресурсами.
До теми 5.
- Людина як духовно-культурна істота є одночасно і суб’єктом і об’єктом управління. Чи може керувати людиною автомат, електронно-обчислювальна машина тощо? Проілюструйте відповідь прикладами.
- Які типи лідерів, на Вашу думку, найбільш ефективно можуть керувати колективом правоохоронців? Наведіть приклади лідерів та їхніх успішних рішень, які відповідають різним типам лідерства?
- Розмірковуючи щодо ролі особистості в управлінському процесі, проаналізуйте та прокоментуйте вислів М. Тетчер: "Я залишусь доти, доки не втомлюся. А поки я потрібна Британії, я ніколи не втомлюся".
- Як Ви вважаєте, що більш ефективно сприятиме реалізації цілей управління: налагоджена адміністративна система чи творчі та ініціативні працівники, які нестандартно мислять і діють?
- Яка роль інтуїції в управлінському процесі? Чи може процес управління спиратися на рішення, які мають не логічний, а інтуїтивний характер. Обґрунтуйте відповідь.
- Яке значення для керівника має впевненість у собі? Чи можна погодитись із наступним твердженням "Не може керувати кавалерійською бригадою той, кому здається, що в сідлі він виглядає смішно", яке належить Д. Пірсу?
- Дайте відповідь на питання, які цінності в управлінні є базовими, а які другорядними. Складіть таблицю основних управлінських цінностей із описом їх змістовних характеристик.
До теми 6.
- Розробіть схему, яка б відображала критерії вибору при прийнятті управлінського рішення? Як прийняти рішення в умовах конфлікту цілей і цінностей? Обґрунтуйте прикладами.
- Розробіть схему, яка б узагальнювала критерії ефективності управлінського рішення в соціальній, економічній, організаційній, правовій площинах. Обґрунтуйте за допомогою схеми, що є свідченням ефективності управлінського рішення?
- Що більш важливо для успішності управлінського рішення – вірний задум чи чітка реалізація? Наведіть приклади, обґрунтовуючи Вашу позицію.
- Прокоментуйте на основі аналізу теорії і практики прийняття управлінських рішень вислів класика управлінської думки: "Уміння відмовитися від виконання несуттєвих справ є вирішальною умовою для успіху" (Е. Маккензі). Як здійснити правильне розмежування подібних справ?
- Як визначити, чи є рішення, яке приймається необхідним, доцільним, оптимальним? Проаналізуйте порядок обговорення і прийняття управлінського рішення.
- Яким чином оцінювати результати управлінського рішення? Розгляньте і проаналізуйте ситуації, в яких результати невідповідні до запланованих. Чи можна їх вважати позитивними?
- Чи може бути продумане і виважене управлінське рішення неефективним? Обґрунтуйте відповідь.